Historia Spécial 63 – Staline, Dieu et Bourreau

Historia Spécial 63 – Staline, Dieu et Bourreau
Mars / Mai 2022

Staline, Dieu et Bourreau
- Edito : Un nouveau regard… Grand Angle
- Chronologie
- Glossaire
- Au pouvoir, un homme d’acier à la main de fer
- 1919-1948, trois décennies de purges sanglantes
- Un grand leader qui sait tout sur tous
- Fasciné par l’Histoire et la littérature
- Goulag. L’archipel répressif
- Le Parti. Première force politique au monde
- Staline, l’inventeur du gouvernement moderne par la terreur
- Damnés de la mer blanche
- Le procès du Stalinisme à Paris
- Boukharine. La dévotion pour son bourreau
- Blokhine. L’art de mettre du plomb dans la tête
- Staline, grand chef de guerre ?
- Svetlana. La fille du Père des Peuples
- 1949. Pic de la fièvre rouge mondiale
- C’est écrit noir sur blanc, le règne du Tsar Rouge
- Mission à Moscou
- Skolé, le champagne de Staline
- L’agonie d’un tyran
- Goulags : la liesse et la peur à la mort de Staline
- Statufié ou déboulonné mais toujours présent
- L’héritage. Staline ou Moscou, il faut choisir
- Cinéma
- Jeux Vidéos
- Actualité
- Livres
- Mots fléchés

Mon avis : Si Historia fait parti, depuis bien des décennies, de mes revues préférées, je ne vais pas vous mentir, ce n’est pas pour cela que je me procure régulièrement cette dernière. Ainsi, pour la petite histoire, la dernière fois que je vous ai parlé d’un numéro de Historia, cela remonte à plus d’une année avec celui consacré aux Vikings… Une éternité, donc, pour une revue majeure et que j’apprécie plutôt, mais bon, que voulez vous, si encore celle-ci était capable de nous pondre, régulièrement, des dossiers plus originaux, peut-être qu’elle serait plus présente sur ce blog… Et donc, après une bonne douzaine de mois, Historia refait son apparition dans Le Journal de Feanor et ce, avec un dossier qui, malgré ce que je viens de dire, est tout sauf original ! Car bon, comment dire… Staline, malgré l’importance historique du personnage – ou, plutôt, en raison de celle-ci – c’est du vu, du revu voir de l’archi-vu ! D’ailleurs, en aout dernier, une autre revue, Géo Histoire, consacrait déjà son numéro estival au Petit Père des Peuples, c’est pour dire ! Mais alors, pourquoi m’être procuré ce numéro puisque, comme je ne le cesse de le dire, le dossier de celui-ci est tout saut original ? Eh bien, il suffit de regarder la couverture de celui-ci pour se rendre compte que la revue Historia à connu une refonte graphique plutôt importante puisque même le nom celle-ci à changer : Historia Spécial devenant Historia Grand Angle. Bon, rien de bien important en soit car malgré toutes les promesses de l’édito, le contenu reste, grosso modo, le même… Cependant, en raison de cette vrai-fausse nouveauté, je me suis laissé tenter après moult hésitations – tout de même, encore Staline – et, là, se pose la grande question, bien entendu, c’est-à-dire… le jeu en vaut-il la chandelle ? Forcément, si je dois être tout à fait objectif, pas vraiment. Non pas que ce numéro de Historia soit mauvais ou inintéressant, loin de là, mais disons plutôt qu’il n’apporte rien de véritablement nouveau à celles et ceux qui connaissent un tant soit peu cette figure historique majeure de l’Histoire du vingtième siècle. Qui plus est, au petit jeu des comparaisons – car je suis obligé de le faire – il s’avère que le numéro de Géo Histoire du mois d’aout dernier est plus complet, mieux écrit et, quelque part, nettement mieux structuré dans sa conception puisque, suite a cette nouvelle formule, le dossier part un peu dans tous les sens, y compris de manière chronologique, ce qui est un comble ! Bref, vous l’avez compris, si vous êtes un néophyte ou si vous connaissez mal Staline, ce numéro de Historia peut vous convenir sans problème, cependant, si ce n’est pas le cas, si vous connaissez bien voir très bien le Petit Père des Peuples, alors, vous pouvez parfaitement vous abstenir de cet achat, nouvelle formule ou pas…
 

Points Positifs :
- Malgré un manque total d’originalité et un dossier sur lequel il y aurait pas mal de choses à redire, l’ensemble n’en reste pas moins intéressant – il faut dire que Staline est l’une des figures les plus importantes du vingtième siècle et qu’il y a toujours quelque chose à dire à son sujet.
- Si vous êtes un parfait néophyte ou si vous connaissez que partiellement Joseph Staline, alors, ce numéro de Historia peut parfaitement vous convenir.
- La couverture, elle, est une belle petite réussite.

Points Négatifs :
- Même si ce numéro est loin d’être inintéressant, il faut reconnaitre qu’il manque énormément d’originalité. Certes, Staline fait parti de ces personnages historiques intemporels sur lesquels il y a toujours quelque chose à dire, mais bon, au bon d’un moment, ou souhaiterait un peu d’audace de la part de la presse spécialisée…
- Si vous êtes un spécialiste de Staline et du Stalinisme, si vous avez l’eu l’occasion, depuis des années, de parfaire vos connaissances sur le sujet, alors, vous pouvez parfaitement faire l’impasse sur ce numéro de Historia Spécial.
- Un dossier qui, malheureusement, par un peu dans tous les sens.
- Une nouvelle formule loin d’être une réussite, il faut le reconnaitre.

Ma note : 6/10