Les
Cahiers de Science & Vie 203 – Le Nil
Mars/Avril
2022
Au sommaire :
- Édito :
Nil était une fois !
- Dossier :
Le Nil
-
Grand Barrage de la Renaissance : la pression monte
-
Assouan : orgueil et conséquences
-
Le Fleuve des Millions d’Années
-
6800 km, la plus longue croisière d’Afrique
-
Et le fleuve inventa la civilisation
-
D’où viennent les nageurs sous les sables du Sahara ?
-
Bienvenu au Louvres, un jour au bord du Nil
-
Du fond de ce Mastaba, 44 siècles vous contemplent !
-
En dévalant d’autoroute du désert
-
Le miracle d’Alexandrie : chef d’œuvre d’ingénierie hydraulique
-
Un français dans l’enfer du Sudd
-
Sprint final au cœur de l’Afrique des Grands Lacs
-
Champollion, vous avez un message !
-
Le jour où Bonaparte surfa sur le Nil
- Interview : « Il
y a actuellement près de deux cents missions archéologiques en Égypte » de
Laurent Coulon
-
Lire, voir, écouter, plongées dans l’âme du fleuve
- Actualités
-
Les premiers chrétiens riches d’Autun se parfumaient-ils à la truffe de
mer ?
-
Une momie pré-Inca découverte près de Lima
-
Les hommes du paléolithique mettaient-ils des chaussons ?
-
Pour les langues altaïques, suivez le millet
- Culture
-
Quand les Sioux déferlent sur la France
-
Et les Sixties inventèrent le design
-
Corsaire, art ménagers, mythes et autres histoires
-
Vénus et l’amour : la camée magnifique
Mon
avis : Si le précédant
numéro des Cahiers de Science & Vie, consacré aux arts
martiaux, n’était pas extraordinaire, il avait pour lui suffisamment de
qualités pour en faire un numéro plutôt convenable et, ma foi, plus original
que la moyenne vu la thématique de son dossier. Forcément, dans le cas qui nous
préoccupe aujourd’hui, c’est-à-dire, le deux-cent-troisième numéro des Cahiers,
on ne peut pas vraiment dire que, question originalité, cela soit le Nirvana,
d’ailleurs, on ne va pas se mentir, cela serait plutôt le contraire… Après
tout, lorsque l’on dit Nil, à quoi pense-t-on ? À l’Égypte antique, celle
des Pharaons, aux Pyramides, aux Hiéroglyphes, etc. Et, je vous le donne dans
le mille : c’est le contenu, pour le moins logique, du dossier de ce
numéro ! Et là, que me dites vous ? Eh bien, que l’Égypte antique,
c’est probablement une des thématiques historiques parmi les plus banales qu’il
puisse exister, une de celle qui est le plus souvent abordée et qui, forcément,
finit par lasser au bout d’un moment – et, pour ma part et au vu de mon âge,
vous pouvez imaginez que cela fait belle lurette que la lassitude m’a gagner…
Bien entendu, cela n’empêche pas le dossier de ce numéro des Cahiers d’être
plutôt bon dans l’ensemble, c’est un fait, d’ailleurs, sur ce point, le début
de celui-ci, consacré au Grand Barrage de la Renaissance, est assez
intéressant, mais bon, à un moment donné, quand on a l’impression de lire pour
la énième fois la même chose, de voir toujours des thématiques usées jusqu’à la
corde, trop c’est trop et on finit par se dire que l’on aurait put parfaitement
faire l’impasse sur ce numéro des Cahiers en attendant le
suivant… et encore, en espérant que le prochain soit un poil plus
original !
Points
Positifs :
- Malgré
un manque total d’originalité – on ne va pas se mentir, l’Égypte antique, c’est
du vu et du revu – l’ensemble du dossier reste plutôt correct et n’est pas
inintéressant. Bien entendu, si vous êtes un néophyte de la chose, vous
trouverez nettement plus de plaisir à la lecture de ce dossier.
-
La partie du dossier consacrée au Grand Barrage de la Renaissance et, d’une
manière générale, aux conséquences modernes de l’utilisation du Nil par les
divers pays que le fleuve traverse est la plus intéressante.
-
Comme c’est toujours le cas avec les Cahiers, l’ensemble est bien
écrit et suffisamment clair pour ravir le grand public. De plus, nous avons
droit à de nombreuses illustrations de qualité.
Points Négatifs :
-
Un manque d’originalité pour le moins flagrant. Il faut dire qu’en abordant la
thématique du Nil, le dossier de ce numéro ne peut que s’attarder, longuement,
sur l’Égypte antique, les Pharaons, les Pyramides, etc. Bref, à la lecture de
cette revue, on a l’impression de connaitre tout cela par cœur et d’avoir lu ce
dossier moult fois depuis bien des années…
-
Je peux comprendre que l’on nous parle de Champollion dans le dossier, ne
serais-ce que parce que cela fait deux cent ans cette année que celui-ci à
déchiffrer les fameux hiéroglyphes, cependant, le rapport avec le Nil – sujet
principal du dossier – est peu évidant.
-
Je persiste à dire que la partie actualité est trop longue en comparaison du
dossier principal, même si, d’un autre coté, on a déjà connu pire.
Ma note : 6,5/10