Pages

vendredi 31 janvier 2020

Les Cahiers de Science & Vie 185 – Aux Origines de l’Art


Les Cahiers de Science & Vie 185 – Aux Origines de l’Art
Avril 2019
 
Au sommaire :
Edito : Si loin, si proche
Actualités
- La grotte de Balamku aux origines de Chichen Itza
- La nonne qui ne voulait pas rester au couvent
- Un renard roux domestiqué il y a 4000 ans
- Du plomb dans les ailes phéniciennes
- Sur les traces d’Alexandre le Grand
- La saga de Qumrân continue
- Un temple pré-Inca ressuscité
- Les momies à l’interrogatoire
Dossier : Aux Origines de l’Art
- Cadrage
- Premières esquisses
- 10 chefs-d’œuvre préhistoriques
- Où sont les hommes ?
- Art mobilier : un air de liberté
- Quand les grottes étaient vivantes
- Art & métiers
- 200 ans d’interprétations
- Le puits des fous
- L’Azilien, une parenthèse artistique
- Mémoire du Sahara
- Le monde comme représentation
- Art & propagande
Interview « Le chamanisme est un art oral retraçant un voyage vers l’invisible » de Charles Stépanoff
Muséologies
- Le monde en sphères
- Bonae Memoriæ, premiers chrétiens sur la colline de Fourvière
- La maison de l’Empereur, servir et magnifié Napoléon
- L’eau dans la ville, du XIXe au XXIe siècle
- Henri II, renaissance à Saint-Germain-en-Laye
Livres & Idées
- La France gastronome
- Le Loup
- Les rois de France excommuniés
- La voix du peuple
 
Mon avis :
 Me voici arrivé enfin à ma dernière critique – du moins, pour le moment – de ces vieux numéros des Cahiers de Science & Vie, une revue qui, depuis sensiblement une bonne décennie, est ma préférée du genre et, accessoirement, la seule dont je me procure tout les numéros. Du coup, au vu de sa présence sur ce blog, vous avez compris que celle-ci m’aura laissé un fort bon souvenir, pourtant, a priori, le sujet du dossier ce numéro ne semblait pas être des plus époustouflants : après tout, les origines de l’art, on ne peut pas vraiment dire que cela soit des plus excitants… Or, comme cela arrive souvent avec les Cahiers, c’est quand on ne s’y attend plus, quand on croit avoir affaire a un énième numéro qui, au mieux, sera moyen, que l’on a droit aux plus belles réussites… Car oui, dans le cas présent, force est de constater que ce dossier consacré aux origines de l’art est bon, très bon même et que, dans celui-ci, c’est à un formidable voyage dans les profondeurs de la préhistoire que nous avons affaire, un voyage qui nous fera découvrir les plus belles créations de l’art de nos lointains ancêtres, un art qui, au demeurant, mérite largement, quelque soit son support ou son origine, d’être reconsidéré : après tout, ces hommes et ses femmes étaient de véritables artistes et même si l’on ne connaitra jamais a leur sujet, sur leur vie, le pourquoi de tels fresques, il est clair qu’ils n’ont strictement rien à envier aux plus grands noms de l’art… même s’ils resteront à jamais d’illustres inconnus. Bref, vous l’avez compris, c’est un sacré bon numéro des Cahiers de Science & Vie que nous avons eu ici, dommage tout de même – car il y a un mais – que, une fois de plus, il faille se coltiner des pages pour le moins inutiles – actualité, musée – pages qui n’auraient pas été de trop dans le dossier principal…
 

Points Positifs
 :
- Un excellent dossier sur les origines de l’art ou, plus précisément, sur l’art préhistorique, des plus anciennes traces de celui-ci aux débuts de la révolution néolithique. Très complet, fort instructif, c’est un véritable régal que de se plonger dans la lecture de celui-ci.
- Un nombre plutôt conséquent d’illustrations de qualité et qui sont un véritable régal pour les yeux.
- En toute sincérité, pour les vieux fidèles des Cahiers, cela fait un bien fou de retrouver un dossier de qualité qui rappelle les heures de gloire de la revue.
- Comment ne pas lire ce dossier et ne pas se dire que oui, indéniablement oui, les artistes de la préhistoire n’avaient strictement rien à envier aux plus grands artistes du genre !?
- J’ai plutôt bien aimé l’article sur les momies – une idée de dossier sur le sujet serait une bonne idée selon moi…
 
Points Négatifs :
- Comme d’habitude, on regrettera l’énorme place occupée par la partie musée et sorties littéraires qui, forcément, se fait au détriment du dossier principal qui aurait mérité être un poil plus long.
 
Ma note : 8/10

jeudi 30 janvier 2020

Les Cahiers de Science & Vie 151 – Quand le Climat écrit l’Histoire


Les Cahiers de Science & Vie 151 – Quand le Climat écrit l’Histoire
Février 2015

Quand le Climat écrit l’Histoire
Edito : La dictature du temps
Cadrage : Le climat, moteur de l’évolution des sociétés
- Préhistoire – Quand l’homme se pliait au climat
Interview « Telle une gâchette, le climat peut servir à déclencher une révolution » d’Emmanuel Le Roy Ladurie
I – De l’influence du Climat sur les Civilisations
- Le climat et l’histoire – Les théories soufflent le chaud et le froid
- Croissant fertile – L’agriculture en germe dans le climat
- L’âge du bronze – Plongée dans les âges sombres
- Le Petit Âge glaciaire – Six siècles de disettes et de conflits
- France 1789 – Un climat de révolution
- Europe 1845-1848 – Étés meurtriers et printemps des peuples
II – De l’influence du Climat sur les Hommes
- Les dieux, la météo et les simples mortels
- Les mœurs dans l’air du temps
- Quand le temps fait son œuvre
III – De l’influence de l’Homme sur le Climat
- Qui fait la pluie et le beau temps ?
- L’homme engendre une nouvelle ère…
Interview « Nous sommes entrés pour longtemps dans une nouvelle condition humaine » d’Amy Dahan-Dalmedico

Mon avis : Comme vous avez put le voir avec les nombreuses critiques que je vous ai proposé au sujet de cette revue, pendant bien des années, Les Cahiers de Science & Vie fut, indéniablement, le maitre étalon du genre. Ainsi, entre le sérieux et la qualité des articles, le coté pédagogique de l’ensemble mais sans tomber dans le grand public ainsi que – mine de rien, cela a son importance – une maquette toujours aussi excellente, ce numéro est dans la lignée de ses prédécesseurs – critiqués ou pas. Après, bien sur, il y a le contenu et, il est vrai qu’au fil des ans, certains numéros dont le sujet apparaissait légèrement moins intéressant que d’autres finissaient par être les plus réussis, et vice-versa ; ici, en quelque sorte, on a les deux. Ainsi, prenez un sujet bien a la mode ces dernières années, les aléas climatiques, pondez un dossier sur ses conséquences au fil de l’histoire humaine et, forcément, vous obtiendrez au final un savant mélange qui ne peut qu’éveiller la curiosité du lecteur, car, et c’est là tout l’intérêt de ce numéro, plutôt que de nous faire croire que le climat est la cause de tout ou que, a l’inverse, seul l’homme est responsable de son destin, nous avons un quelque chose de plus nuancée où, bien sur, l’homme subit le climat mais, et ce mais a son importance, où il ne faut pas oublier que bien souvent, sans l’implication d’autres facteurs externes, les catastrophes naturelles n’expliqueraient pas tout. Au final, de la nuit des temps à ce que sera notre avenir proche, ce numéro des Cahiers de Science & Vie nous entrainera dans un fabuleux voyage tout en nous décrivant de fort belle manière ce que furent et ce que seront les relations pour le moins tumultueuses entre l’Homme et le climat.


Points Positifs :
- Si le sujet est effectivement a la mode depuis quelques années, ici, et c’est ce qui fait tout l’intérêt de ce numéro, nous avons droit a une vision moins manichéenne, moins simpliste de la relation entre l’espèce humaine et les bouleversements climatiques. Bien sur, l’Homme, au fil de l’Histoire, a dut subir et subira encore les aléas du climat, de même, celui-ci est l’une des causes de certaines chutes de civilisations, cependant, et comme il est très bien expliquer, a chaque fois, il n’est qu’un des éléments parmi tant d’autres et que, bien souvent, c’est la conjoncture de tout un tas d’événements a un moment donné qui font que…
- Le premier chapitre où l’on voit les rapports entre la civilisation humaine et le climat au fil de l’Histoire est d’un intérêt notable et, effectivement, le point d’orgue de ce numéro.
- Articles bien écrits et intéressants, approfondissement de divers sujets, explications accessibles sans tomber dans la facilité, maquette, illustrations : une fois de plus, tout ce qui fait la qualité de ce magazine est au rendez vous.

Points Négatifs :
- Pour être tout à fait franc, la dernière partie est moins intéressante ; ici, on y aborde les changements climatiques à venir mais sans aller au fond du problème et des conséquences finalement, ce qui, selon moi, est fort dommage.
- Alors je sais, il y a toujours des interviews dans les Cahiers, mais bon, vu la teneur de la seconde, je l’aurai bien remplacée par quelques cartes sur les conséquences de la montée des eaux, voir, d’autres œuvres en lien avec le sujet…

Ma note : 8/10

Les Cahiers de Science & Vie 147 – L’Origine des Mythes


Les Cahiers de Science & Vie 147 – L’Origine des Mythes
Août 2014

L’Origine des Mythes
Edito : Espèce de Mytho
Cadrage : L’espèce fabulatrice
- La science veut y croire
Interview « L’humain préfère croire à n’importe quoi plutôt qu’à rien » de Jean-Loïc Le Quellec
I – Aux Origines du Mythe
- Et la pensée mythique vint à l’homme
- Les mythes fondateurs
- Des scénarios communs à toute l’humanité ?
- La Bible, inspirée par l’homme des cavernes ?
II – Les Acteurs du Mythe
- Quand la politique se raconte des histoires
- Le Cyclope : un œil voyageur
- Le déluge poursuit l’humanité
- Ces créatures qui flirtent avec le réel
- Casting de légende
III – D’Hier à Aujourd’hui
- Les nouveaux mondes de légendes
- Le cerveau raconte…
Interview « Le mythe de Prométhée est au cœur de l’imaginaire occidental » de François Flahault

Mon avis : Une fois par an, et ce, depuis 2011, en été, Les Cahiers de Science & Vie proposaient un numéro qui, a mes yeux, était le maitre étalon annuel, le point d’orgue que j’attendais a chaque fois avec impatience, et ce, parce qu’il abordait une thématique qui me passionne depuis longtemps : la religion. Ainsi, après un premier numéro en août 2011 consacré Aux origines du Sacré et des Dieux, un second, en 2012, consacré, lui, Aux Origines de Dieu (le monothéisme) puis, en 2013 enfin, un troisième consacré au Paradis et a l’Enfer, en ce mois d'août donc, Les Cahiers ont sortis un numéro du même accabit et traitant des Origines des Mythes. Alors bien sur, ne serais-ce que par une certaine ressemblance entre les deux titres, cet Origines des Mythes a de curieux airs avec Aux Origines du Sacré et des Dieux, cependant, si l’on observe un peu les deux revues, d’un œil plus critique, il apparait clairement que si le second nous offrait davantage un voyage des profondeurs de la préhistoire jusqu’à l’antiquité en nous montrant l’évolution des croyances au fil des millénaires, dans le numéro qui nous occupe aujourd’hui, c’est plus les mythes, dans leur ensemble, qui sont abordés, et ce, sous toutes les coutures : origines, ressemblances, liens entre eux, ici, le voyage se fait dans le temps et dans le monde entier, des profondeurs de la préhistoire a… notre époque moderne et les nouveaux mythes modernes, qu’ils soient issus de la littérature fantastique, de la bande dessinée ou du cinéma. Bref, vous l’avez compris, pour la quatrième année consécutive, Les Cahiers de Science & Vie nous pondent un excellent numéro sur la religion qui ne peut que ravir les amateurs du genre ; a lire, bien entendu, avec ses prédécesseurs, cet Origines des Mythes les complète fort bien en plus de s’avérer assez captivant… mais là, c’est le passionné qui parle, alors, je reconnais que je ne suis pas objectif…


Points Positifs :
- Il m’aura fallut énormément de temps pour finalement lire ce numéro des Cahiers – mine de rien, six mois – mais force est de constater que, comme je m’y attendais, celui-ci valait amplement le coup : passionnant au possible, captivant, bourré d’informations et de théories peut connues du grand public, je me suis régaler a sa lecture.
- Ce numéro s’attarde énormément sur toutes les ressemblances qui existent depuis toujours entre pas mal de mythes (pour ne pas dire plus), et, sur ce point, c’est assez intéressant de passer des uns aux autres tout en s’amusant des points communs et des différences.
- Une théorie sur les origines des mythes, qui remonteraient à la Préhistoire, est dévoilée dans ce numéro et, ma foi, même si celle-ci n’est pas accepter par tous, elle n’en reste pas moins intrigante.
- Déluge, création du monde, cyclope, rôle du héros dans le mythe : un véritable florilège des lieux communs que l’on retrouve a chaque fois.
- Ce numéro n’oublie pas, bien entendu, les mythes modernes.

Points Négatifs :
- Peut-on vraiment trouver un point faible à ce numéro ? Vu que je suis fan du sujet et, donc, en aucune façon objectif, je ne suis pas le mieux placé pour en jugé, cependant, je reconnais que selon ses propres gouts personnels, ce numéro n’aura pas le même intérêt pour tout le monde.
- Bon, parfois, je me demande si on ne pourrait pas faire l’impasse sur la seconde interview pour un article supplémentaire ? Mais bon, la, je chipote…

Ma note : 8,5/10

mercredi 29 janvier 2020

Les Cahiers de Science & Vie 139 – Paradis et Enfer, l’invention de l’Au-delà


Les Cahiers de Science & Vie 139 – Paradis et Enfer, l’invention de l’Au-delà
Aout 2013

Paradis et Enfer, l’invention de l’au-delà
Edito : L’au-delà ne connait pas la crise
Entrée en matière : L’au-delà revisité
Interview : « C’est dans le jardin d’Éden que s’est noué le destin de l’humanité » de Jean-François Mondot
I – Aux racines du Ciel et de l’Enfer
- Ethnologie – Premiers états d’âme
- Mésopotamie – Au commencement était Babylone
- Judaïsme – Du jardin d’Éden au jugement des âmes
- Grecs et Romains – Hadès, le royaume des ombres
II – L’au-delà chrétien
- À la poursuite du Paradis
- Arrêt sur image – L’Éden selon Bosch
- Le Paradis s’éloigne
- Enfers et damnations
- Le Diable en personne
- Visions Dantesques – Voyages d’outre-tombe
- Arrêt sur image – Dante, la descente aux Enfers
- On ira tous au Purgatoire !
III – Autres mondes
- Brahmanisme, Bouddhisme – Les voies du Nirvana
- Islam – Des délices et des supplices
- Afrique – Mourir c’est renaitre dans le monde des ancêtres
- Celtes et scandinaves – Un au-delà enchanteur ou belliqueux
Interview : « Le monde moderne est né d’une laïcisation de l’idée de Paradis » de Nicolas Chevassus-au-Louis

Mon avis : Pour la troisième année consécutive, Les Cahiers de Science & Vie nous avaient offert, pour le mois d’août, un numéro exclusivement consacré aux religions humaines, et donc, après un tout bonnement excellent numéro qui nous entrainait aux Origines du Sacré et des Dieux, puis un second qui revenait sur les Origines de Dieu, en 2013, nous avons donc eu droit, dans la même lignée, au Paradis et a l’Enfer. Alors bien sûr, le sujet en lui-même n’est pas le plus original qui soi et j’aurais pu tomber, finalement, sur une énième compilation de lieux communs et d’articles vus et revus un nombre incalculables de fois, cependant, et même si je ne nie pas que certaines pages sentaient allègrement le « déjà-vu », ce qui, après tout, est normal lorsque l’on connait un tant soit peu le sujet, force est de constater que j’aurais appris tout un tas de choses nouvelles, de petits détails qui m’étaient jusque-là inconnus, et qu’au final, une fois de plus, je garderais une fort bonne impression de ce numéro des Cahiers – ce qui n’était pourtant pas gagné d’avance, comme je vous le disais, puisque connaissant bien tout ce qui a trait à l’au-delà. Bref, encore un excellent numéro, comme, quasiment a chaque fois avec cette revue…


Points Positifs :
- Pour la troisième année consécutive, Les Cahiers de Science & Vie sortent, en été, un numéro consacré aux religions humaines et, force est de constater que, une fois de plus, c’est toujours aussi intéressant ; bien évidement, ce troisième volet complète ses prédécesseurs et s’il se suffit en quelque sorte a lui-même, lire ces derniers est un plus indéniable.
- Bien entendu, le Paradis et l’Enfer, bref, le monde des morts pour être précis, ce n’est pas le sujet le plus original qui soit, cependant, il n’en reste pas moins intéressant voir même captivant, surtout quand la qualité est au rendez-vous, comme c’est le cas ici.
- Comme dans chaque numéro des Cahiers de Science & Vie, on retrouve tous les éléments qui font de cette revue la meilleure du genre : sérieux des articles, lecture agréable et, accessoirement, une mine d’informations, même pour les habitués.
- Si l’au-delà Chrétien occupe une place importante dans ce numéro, les mondes des morts des autres religions ne sont pas oubliés.
- De fort belles illustrations de l’Enfer ; il faut dire que celui-ci a toujours inspiré les artistes au fil des siècles.
- Mine de rien, une fort belle couverture.

Points Négatifs :
- Bien entendu, le Paradis et l’Enfer, ce n’est pas le sujet le plus original qui soit, mais bon, comme il m’arrive de le dire, ce n’est pas parce qu’un thème est archi-connu qu’il n’y a plus rien à raconter sur lui.
- Peut-être que, dans ce numéro, l’au-delà Chrétien occupe une place trop importante en comparaison des mondes des morts des autres religions ; dommage, ceux-ci aussi méritent d’être connus.

Ma note : 8,5/10

Les Cahiers de Science & Vie 131 – Aux Origines de Dieu


Les Cahiers de Science & Vie 131 – Aux Origines de Dieu
Août/Septembre 2012

Aux origines de Dieu
Cadrage : La naissance de l'Unique à l'aune des polythéismes
Interview : « A titre d'inventaire » de Marie-Françoise Baslez
I – Aux racines du Monothéisme
Le règne des dieux
- Mésopotamie : un panthéon foisonnant et hiérarchisé
- Egypte : Rê, sa grande famille et le roi
- Grèce : le culte, ferment de la citoyenneté
- Inde : le védisme ou l'hymne au sacrifice
Aton : l'Egypte a-t-elle inventé Dieu?
Le zoroastrisme, l'unicité en question
Le principe divin dans la pensée grecque
II – Les religions du Livre
Judaïsme
- La genèse du Dieu universel
- Aux sources des textes bibliques
- La Bible à la lumière de l'archéologie
Christianisme
- La promesse du Royaume de Dieu
Islam
- Le retour aux origines de la parole divine
Un Dieu, trois paroles, deux Prophètes et un Messie
III – D'hier a aujourd'hui
L'islam prône-t-il la violence ?
Dieu, les fidèles et l'intolérance
La voie de la science
Interview : « Nous sommes à l'âge de la religiosité flottante » de Jean-Paul Willaime

Mon avis : Un an après l’excellent Aux Origines du Sacré et des Dieux, paraissait, a l’été 2012, ce qui apparaissait comme étant son successeur naturel, Aux origines de Dieu. Et tandis que le premier s’intéressait aux croyances des hommes des origines de celles-ci, en pleine préhistoire, jusqu’au polythéisme de l’antiquité tandis que ce nouveau numéro, lui, reprend là où l’on s’était arrêter avec l’émergence du Dieu unique, le fameux monothéisme. Du coup, et comme vous vous en doutez, les deux numéros sont non seulement intimement liés mais forcément, complémentaires, ce qui signifie que, si le sujet vous passionne, comme c’est mon cas, l’un ne peut pas aller sans l’autre. Alors sincèrement, si vous étiez passé à côté  du numéro du premier numéro, Aux origines du Sacré et des Dieux, je ne peux que vous invitez à vous le procurer vivement. Mais bon, avec tout cela, je n’ai toujours pas dit si ce que l’on peut bien appeler une « suite » est aussi réussie que son excellente devancière, et il est temps que je remédie à cela : disons le tout de suite, l’achat de ce numéro peut se faire les yeux fermés, faites-moi confiance. La qualité intrinsèque de la revue est toujours au rendez-vous, les articles sont bien écrits, simples d’accès et captivants, comme toujours finalement. De plus, le sujet est tellement porteur qu’il est assez facile de plonger dedans et de reposer cette revue une fois celle-ci achevée, et ce, malgré le fait que, avouons la, l’originalité ne soit pas la principale qualité de ce numéro ; franchement, Dieu et la religion, on y a droit tous les mois en kiosques. Mais bon, là où l’on pourrait s’ennuyer par ailleurs, avec les Cahiers, cela n’arrive pas… curieux, ou pas : après tout, ne serais-ce pas la qualité de cette revue qui explique cela !? Alors, bien sûr, je ne peux que conseiller l’achat de ce numéro et ce, même si, quelque part, quand je fais la comparaison avec son prédécesseur de l’année passée, je ne peux m’empêcher de me dire que celui-ci lui était largement supérieur ; mais l’explication est toute simple finalement : de par mes gouts personnels mais aussi le fait que les monothéismes, c’est souvent du vu et du revus, à mes yeux, Dieu ne pouvait perdre que face aux dieux…


Points Positifs :
- Dans la même lignée que son prédécesseur, consacré aux Origines du Sacré et des Dieux, ce nouveau numéro des Cahiers de Science & Vie traitant de la religion est, dans l’ensemble, aussi bon ; suite directe du numéro paru il y a un an, il le complète parfaitement avec le traitement de l’apparition des monothéismes.
- Justement, ne croyez pas que l’on ne traite que du monothéisme et des trois religions du Livre : la première partie s’attarde sur les origines de celui-ci, origines mésopotamiennes, égyptiennes – voir le culte d’Aton – mais aussi moins connues du grand public comme le zoroastrisme.
- Comme lors de chaque numéro des Cahiers, on retrouve tous les éléments – qualité des articles, intérêt pédagogique de ceux-ci, approfondissement du sujet – qui font toute la force de cette revue, est, accessoirement, la meilleure du marché selon moi.
- Bien entendu, l’amateur sera on ne peut plus ravi par le contenu de ce numéro, surtout pour la première partie qui traite des origines du monothéisme.

Points Négatifs :
- D’un point du vu strictement personnel, ce numéro m’aura moins captiver que celui de l’année passée pour la simple et bonne raison que le monothéisme, c’est tout de même beaucoup moins original que les dieux du néolithique, bien entendu. Un manque d’originalité, du coup, mais compréhensible ; après tout, ce n’est pas parce qu’un thème est archi-connu qu’on n’a plus le droit de le traiter.

Ma note : 8/10

Les Cahiers de Science & Vie 124 – Aux Origines du Sacré et des Dieux


Les Cahiers de Science & Vie 124 – Aux Origines du Sacré et des Dieux
Août/Septembre 2011

Aux origines du Sacré et des Dieux
Edito : Aux premiers temps du sacré
Cadrage : Retour sur la religion des origines
Interview : « Le passage des esprits aux divinités s'est construit au Néolithique » de Jean Guilaine
I – Premiers Homo Symbolicus
- De mémoire de pierre
- Premières sépultures, premières croyances ?
- Quand l'esprit du beau vient aux hommes
- Australie – Le rêve s'incarne dans la roche
II – Néolithique, une spiritualité nouvelle
- Quand l'homme a changé de nature
- Déesse-Mère, la fin d'une imposture ?
- Du sommeil de l'immortel
- Göbekli Tepe – Aux aurores du sacré
- Momies Chinchorro – Une seconde chance a la vie
III – Culture du sacré en Europe
- Le Néolithique investit dans la culture
- Des pierres dressées pour l'éternité
- Les Dieux naissent dans un monde inégal
- La mythologie du bronze
IV – D'hier a aujourd'hui
- Pourquoi est-il si naturel de croire ?
Interview : « Une humanité sans religion n'est pas plus inconcevable qu'une humanité sans bétail » de Dan Sperber

Mon avis : Pourquoi l'Homme croit-il, et ce, depuis quand ? Éternelle et excellente question que tout à chacun a put se poser un jour ou l'autre et que ce numéro de 2011 des Cahiers de Science & Vie tente de répondre. Et pour cela, c'est un formidable voyage dans notre plus lointain passé qui nous est offert, un voyage qui débute dans nos origines les plus lointaines – bien évidement, celle des tous premiers Sapiens mais nos cousins Néandertaliens et autres ne sont pas oubliés – et qui, au fil des millénaires écoulés, s'achèvera avec le début de l'Histoire et les religions monothéistes. Mais ce voyage, en compagnie des premiers hommes, de leurs coutumes et de leurs croyances, est loin d'être de tout repos puisque, comme il est dit dans l'un des articles, comment peut-on connaître absolument le mode de pensé de toutes ces générations de nos ancêtres qui, l'écriture n'ayant pas encore été inventée, ne nous ont légué que si peu de choses sur eux et leur mode de vie. Forcement, en lisant ce magazine, ce qui transparait tout d'abord, c'est que l'on ne peut avoir de certitudes, contrairement a ce que beaucoup peuvent affirmer, sur les croyances de nos lointains ancêtres ainsi que sur les inventions – n'en déplaise a beaucoup – des toutes premières divinités. Bien évidement, plus on se rapproche dans le temps et plus nos connaissances sont précises et l'on se plait ainsi à lire d'agréables articles consacrées a ces sublimes pierres dressées de part le monde, ces premiers Dieux et autres interrogations sur l'au-delà et la place que l'homme occupe en ce bas monde ; là aussi, éternelle question qui ne trouvera peut-être jamais de réponse. Mais une fois de plus, attendez vous a perdre vos certitudes puisque, entre un fameux culte de la Déesse-Mère qui pourrait, qui sait, n'avoir jamais existé, ou bien, le rapport plus que pertinent entre un panthéon divin hiérarchisé et les premières inégalités dans les cultures humaines, force est de constater que le lecteur n'en perds pas une miette et ne peut que se réjouir a la lecture de ce numéro des Cahiers de Science & Vie. Bien évidement, je ne peux que conseiller l'achat de ce magazine aux passionnés du genre. Avec un sujet aussi fort et intéressant, de nombreux articles de fort bonne qualité et un coté instructif non négligeable, il me semble évidant que ce Aux origines du Sacré et des Dieux fut pour moi le magazine de l’année 2011. Et quand en plus, l'une des phrases les plus marquantes de celui ci (que l'on trouve dans l'interview finale) est qu' « une humanité sans religion n'est pas plus inconcevable qu'une humanité sans bétail », il me parait indéniable que tout cela ne pouvait que me plaire fortement.


Points Positifs :
- D’un point de vu personnel, c’est un sujet qui m’intéresse fortement, mais en plus, ici, ce ne sont pas les religions traditionnelles qui sont abordées (monothéistes et antiques) mais celles qui les ont précédées et dont elles sont inspirées, bref, des religions, des croyances, des coutumes, une façon de penser et de croire qui remonter a des milliers voir des dizaines de milliers d’années. Un pur régal pour les amateurs du genre.
- En temps normal, un numéro des Cahiers de Science & Vie, est toujours bon, ne serais-ce que par la qualité intrinsèque de cette revue – articles, sérieux, pédagogie sans tomber dans la facilité, illustrations, maquette d’ensemble – mais quand en plus, le sujet m’intéresse voir me passionne, comme c’est le cas ici, alors je ne suis pas loin de l’extase.
- Mine de rien, et je tiens à le signaler, si la religion est un thème souvent abordée, faire un numéro spécial consacré aux origines de celle-ci, aux croyances les plus anciennes, c’est quasiment une première pour une revue grand public.
- Un véritable voyage, donc, dans ces fameuses religions primordiales sur lesquelles on ne sait pas grand-chose mais aussi, et ce n’est pas inintéressant, sur ce qu’est croire pour l’être humain et, également, pourquoi il croit depuis la nuit des temps.

Points Négatifs :
- Pas forcément de points négatifs en fait même si, bien entendu, mon fort enthousiasme s’explique par mon intérêt pour le sujet de ce numéro. Alors certes, certains articles auraient mérités peut-être un développement un peu plus conséquent mais bon, les Cahiers sont avant toute chose un magazine et pour avoir plus, il faut passer aux livres spécialisés.

Ma note : 8,5/10