Les
Cahiers de Science & Vie 131 – Aux Origines de Dieu
Août/Septembre
2012
Aux
origines de Dieu
- Cadrage :
La naissance de l'Unique à l'aune des polythéismes
- Interview : « A
titre d'inventaire » de Marie-Françoise Baslez
I
– Aux racines du Monothéisme
- Le
règne des dieux
-
Mésopotamie : un panthéon foisonnant et hiérarchisé
-
Egypte : Rê, sa grande famille et le roi
-
Grèce : le culte, ferment de la citoyenneté
-
Inde : le védisme ou l'hymne au sacrifice
- Aton
: l'Egypte a-t-elle inventé Dieu?
- Le
zoroastrisme, l'unicité en question
- Le
principe divin dans la pensée grecque
II
– Les religions du Livre
- Judaïsme
-
La genèse du Dieu universel
-
Aux sources des textes bibliques
-
La Bible à la lumière de l'archéologie
- Christianisme
-
La promesse du Royaume de Dieu
- Islam
-
Le retour aux origines de la parole divine
- Un
Dieu, trois paroles, deux Prophètes et un Messie
III
– D'hier a aujourd'hui
- L'islam
prône-t-il la violence ?
- Dieu,
les fidèles et l'intolérance
- La
voie de la science
- Interview : « Nous
sommes à l'âge de la religiosité flottante » de Jean-Paul
Willaime
Mon
avis : Un an après l’excellent Aux Origines du Sacré et des Dieux, paraissait, a l’été 2012, ce qui
apparaissait comme étant son successeur naturel, Aux origines de Dieu.
Et tandis que le premier s’intéressait aux croyances des hommes des origines de
celles-ci, en pleine préhistoire, jusqu’au polythéisme de l’antiquité tandis
que ce nouveau numéro, lui, reprend là où l’on s’était arrêter avec l’émergence
du Dieu unique, le fameux monothéisme. Du coup, et comme vous vous en doutez,
les deux numéros sont non seulement intimement liés mais forcément,
complémentaires, ce qui signifie que, si le sujet vous passionne, comme c’est
mon cas, l’un ne peut pas aller sans l’autre. Alors sincèrement, si vous étiez
passé à côté du numéro du premier numéro, Aux origines du Sacré
et des Dieux, je ne peux que vous invitez à vous le procurer vivement. Mais
bon, avec tout cela, je n’ai toujours pas dit si ce que l’on peut bien appeler
une « suite » est aussi réussie que son excellente devancière,
et il est temps que je remédie à cela : disons le tout de suite, l’achat de ce
numéro peut se faire les yeux fermés, faites-moi confiance. La qualité
intrinsèque de la revue est toujours au rendez-vous, les articles sont bien
écrits, simples d’accès et captivants, comme toujours finalement. De plus, le
sujet est tellement porteur qu’il est assez facile de plonger dedans et de
reposer cette revue une fois celle-ci achevée, et ce, malgré le fait que,
avouons la, l’originalité ne soit pas la principale qualité de ce numéro ;
franchement, Dieu et la religion, on y a droit tous les mois en kiosques. Mais
bon, là où l’on pourrait s’ennuyer par ailleurs, avec les Cahiers,
cela n’arrive pas… curieux, ou pas : après tout, ne serais-ce pas la qualité de
cette revue qui explique cela !? Alors, bien sûr, je ne peux que conseiller
l’achat de ce numéro et ce, même si, quelque part, quand je fais la comparaison
avec son prédécesseur de l’année passée, je ne peux m’empêcher de me dire que
celui-ci lui était largement supérieur ; mais l’explication est toute simple
finalement : de par mes gouts personnels mais aussi le fait que les
monothéismes, c’est souvent du vu et du revus, à mes yeux, Dieu ne pouvait
perdre que face aux dieux…
Points
Positifs :
- Dans
la même lignée que son prédécesseur, consacré aux Origines du Sacré et
des Dieux, ce nouveau numéro des Cahiers de Science & Vie traitant
de la religion est, dans l’ensemble, aussi bon ; suite directe du numéro
paru il y a un an, il le complète parfaitement avec le traitement de
l’apparition des monothéismes.
-
Justement, ne croyez pas que l’on ne traite que du monothéisme et des trois
religions du Livre : la première partie s’attarde sur les origines de
celui-ci, origines mésopotamiennes, égyptiennes – voir le culte d’Aton – mais
aussi moins connues du grand public comme le zoroastrisme.
-
Comme lors de chaque numéro des Cahiers, on retrouve tous les
éléments – qualité des articles, intérêt pédagogique de ceux-ci,
approfondissement du sujet – qui font toute la force de cette revue, est,
accessoirement, la meilleure du marché selon moi.
-
Bien entendu, l’amateur sera on ne peut plus ravi par le contenu de ce numéro,
surtout pour la première partie qui traite des origines du monothéisme.
Points
Négatifs :
-
D’un point du vu strictement personnel, ce numéro m’aura moins captiver que
celui de l’année passée pour la simple et bonne raison que le monothéisme,
c’est tout de même beaucoup moins original que les dieux du néolithique, bien
entendu. Un manque d’originalité, du coup, mais compréhensible ; après
tout, ce n’est pas parce qu’un thème est archi-connu qu’on n’a plus le droit de
le traiter.
Ma
note : 8/10
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire