Les Cahiers de Science & Vie 139 – Paradis et Enfer, l’invention de l’Au-delà

Les Cahiers de Science & Vie 139 – Paradis et Enfer, l’invention de l’Au-delà

Aout 2013

Paradis et Enfer, l’invention de l’au-delà

- Edito : L’au-delà ne connait pas la crise

- Entrée en matière : L’au-delà revisité

- Interview : « C’est dans le jardin d’Éden que s’est noué le destin de l’humanité » de Jean-François Mondot

I – Aux racines du Ciel et de l’Enfer

- Ethnologie – Premiers états d’âme

- Mésopotamie – Au commencement était Babylone

- Judaïsme – Du jardin d’Éden au jugement des âmes

- Grecs et Romains – Hadès, le royaume des ombres

II – L’au-delà chrétien

- À la poursuite du Paradis

- Arrêt sur image – L’Éden selon Bosch

- Le Paradis s’éloigne

- Enfers et damnations

- Le Diable en personne

- Visions Dantesques – Voyages d’outre-tombe

- Arrêt sur image – Dante, la descente aux Enfers

- On ira tous au Purgatoire !

III – Autres mondes

- Brahmanisme, Bouddhisme – Les voies du Nirvana

- Islam – Des délices et des supplices

- Afrique – Mourir c’est renaitre dans le monde des ancêtres

- Celtes et scandinaves – Un au-delà enchanteur ou belliqueux

- Interview : « Le monde moderne est né d’une laïcisation de l’idée de Paradis » de Nicolas Chevassus-au-Louis

Mon avis : Pour la troisième année consécutive, Les Cahiers de Science & Vie nous avaient offert, pour le mois d’août, un numéro exclusivement consacré aux religions humaines, et donc, après un tout bonnement excellent numéro qui nous entrainait aux Origines du Sacré et des Dieux, puis un second qui revenait sur les Origines de Dieu, en 2013, nous avons donc eu droit, dans la même lignée, au Paradis et a l’Enfer. Alors bien sûr, le sujet en lui-même n’est pas le plus original qui soi et j’aurais pu tomber, finalement, sur une énième compilation de lieux communs et d’articles vus et revus un nombre incalculables de fois, cependant, et même si je ne nie pas que certaines pages sentaient allègrement le « déjà-vu », ce qui, après tout, est normal lorsque l’on connait un tant soit peu le sujet, force est de constater que j’aurais appris tout un tas de choses nouvelles, de petits détails qui m’étaient jusque-là inconnus, et qu’au final, une fois de plus, je garderais une fort bonne impression de ce numéro des Cahiers – ce qui n’était pourtant pas gagné d’avance, comme je vous le disais, puisque connaissant bien tout ce qui a trait à l’au-delà. Bref, encore un excellent numéro, comme, quasiment a chaque fois avec cette revue…

Points Positifs :

- Pour la troisième année consécutive, Les Cahiers de Science & Vie sortent, en été, un numéro consacré aux religions humaines et, force est de constater que, une fois de plus, c’est toujours aussi intéressant ; bien évidement, ce troisième volet complète ses prédécesseurs et s’il se suffit en quelque sorte a lui-même, lire ces derniers est un plus indéniable.

- Bien entendu, le Paradis et l’Enfer, bref, le monde des morts pour être précis, ce n’est pas le sujet le plus original qui soit, cependant, il n’en reste pas moins intéressant voir même captivant, surtout quand la qualité est au rendez-vous, comme c’est le cas ici.

- Comme dans chaque numéro des Cahiers de Science & Vie, on retrouve tous les éléments qui font de cette revue la meilleure du genre : sérieux des articles, lecture agréable et, accessoirement, une mine d’informations, même pour les habitués.

- Si l’au-delà Chrétien occupe une place importante dans ce numéro, les mondes des morts des autres religions ne sont pas oubliés.

- De fort belles illustrations de l’Enfer ; il faut dire que celui-ci a toujours inspiré les artistes au fil des siècles.

- Mine de rien, une fort belle couverture.

Points Négatifs :

- Bien entendu, le Paradis et l’Enfer, ce n’est pas le sujet le plus original qui soit, mais bon, comme il m’arrive de le dire, ce n’est pas parce qu’un thème est archi-connu qu’il n’y a plus rien à raconter sur lui.

- Peut-être que, dans ce numéro, l’au-delà Chrétien occupe une place trop importante en comparaison des mondes des morts des autres religions ; dommage, ceux-ci aussi méritent d’être connus.

Ma note : 8,5/10