Les Cahiers de Science & Vie 192 – En Quête du Graal

Les Cahiers de Science & Vie 192 – En Quête du Graal
Mai/Juin 2020
 
Au sommaire :
- Édito : Chacun cherche son Graal
- Actualités
- Datées de 3500 ans, deux tombes princières nous dévoilent l’aube de la civilisation grecque
- La Pierre de Rök pour conjurer un hiver d’apocalypse ?
- Voici la plus ancienne vue de Venise
- Le mystère des cônes de tête s’éclaircit
- Les héros du Parthénon retrouvent leur visage
- La tomate doublement domestiquée
- Ce que la Dame de Renancourt dit des Vénus
- Le mystérieux massacre de Sandby Borg
- Dossier : En Quête du Graal
- C’est quoi le Graal
- Il était une fois…
- Quand le conte devient mythe
- Avant le Graal
- Un univers fantastique
- Du symbolique au politique
- Du pillage à l’éthique chevaleresque
- Un catéchisme d’aventures
- Une arme contre l’hérésie cathare ?
- Une quête actuelle
- Des romantiques à Indiana Jones
- Le Da Vinci Code ou la piste ésotérique
- La quête continue
- Interview : « La quête du Graal reste un chemin vers l’inconnu » d’Isabelle Cani
- Muséologies
- La nouvelle vie de Pompéi
- L’art du noir
- L’aventure marseillaise
- L’ordre en pleines Lumières
- Livres & Idées
- Scribes
- Jaune
- La révolution des sciences
- Les raisons de la haine
- Diogène
- Description de Notre-Dame
- Durmont d’Urville
- Histoire des favoris
 

Mon avis : L’une des conséquences du confinement – bien mineure, je dois le reconnaitre – aura été que, pendant près de deux mois, je n’ai pas eu l’occasion de me rendre chez mon marchand de journaux afin de me procurer mes traditionnelles revues dont, occasionnellement, je vous propose les critiques sur ce blog. Du coup, il m’aura fallut bien du temps pour réussir à trouver le cent-quatre-vingt-douzième numéro des Cahiers de Science & Vie, sorti en plein moins d’avril alors que le pays était à la maison – et encore, il aura fallut passer par la case commande en ligne. Mieux vaut tard que jamais, certes, et donc, ce fut avec un certain retard que j’ai put lire ce numéro, un numéro consacré au Saint Graal, sans nul doute une des reliques sacrées les plus connues au monde, si ce n’est la plus célèbre. Bien évidement, ici, on repassera pour ce qui est de l’originalité : il faut dire que le Graal, depuis qu’il a fait son apparition, a la fin du XIIe siècle dans un ouvrage inachevé de Chrétien de Troyes, aura fait couler beaucoup d’encore, que cela soit dans les nombreuses suites censées achevées les aventures de Perceval et de sa quête mais aussi, par la suite, les diverses réinterprétations de sa légende, liée, forcément, au mythe Arthurien, sans oublier, comme chacun sait, ses diverses apparitions modernes que cela soit au cinéma – Indiana Jones et la dernière Croisade, Excalibur, Sacré Graal – a l’opéra – le Percival de Wagner – ou en littérature – le fameux Da Vinci Code. Bref, même de nos jours, la légende du Graal n’a rien perdu de sa force, ce qui fait que, dans les grandes lignes, pour peu que l’on soit un peu curieux ou familier de ses œuvres, l’objet mythique ne nous est pas inconnu. Cependant, malgré cela, le dossier en lui-même est plutôt bon et fort instructif même si je lui reproche un ou deux petits détails mineurs. Un numéro qui ravira les amateurs de légendes Arthuriennes, a n’en pas douter et dont le manque d’originalité du sujet principal est contrebalancé par la richesse du contenu…
 

Points Positifs :
- Un dossier plutôt bon dans l’ensemble et fort instructif, pourtant, les choses n’étaient guère gagnées d’avances car bon, comment dire, le Graal, c’est peu original. Or, ici, malgré le coté déjà-vu, l’ensemble s’avère être plutôt intéressant et fort instructif, ce qui ravira les amateurs du genre.
- Si vous êtes un parfait néophyte sur ce sujet, alors, ce dossier pourra, éventuellement, vous convenir et représenter une bonne entrée en matière pour l’approfondir par ailleurs.
- Une partie actualité un poil plus intéressante que d’habitude.
- Les illustrations sont nombreuses et de qualité.
 
Points Négatifs :
- Comment un dossier consacré au Graal est capable d’oublier Excalibur, sans nul doute le meilleur long métrage consacré a la légende Arthurienne, préférant, à la place, consacré une page a… Kaamelott !? Forcément, une telle ignominie ne peut que faire baisser la note finale de ce numéro !
- On ne peut pas vraiment dire que le Saint Graal soit le sujet le plus original qui soit…
- Malheureusement, depuis que Les Cahiers de Science & Vie ont changé de formule – ce qui date, désormais – on peut franchement regretter le peu de place accordé au dossier principal. Cela est plutôt dommage car, plus long, il aurait été nettement plus complet et on aurait flirté avec la perfection.
 
Ma note : 7/10